Feeds:
Posts
Comments

Funeral March Coverage

  • Montreal Metblogs links to a great collection of reporter Zura’s pictures.
  • The Gazette and Le Devoir also covered the march
  • Finally, and no surprise, La Presse reports that Marvin Rotrand will be asking for a delay in passing the PPU for the Peel-Wellington region. It is unlikely that the delay will be granted.

Malorie Beauchemin, dans La Presse de hier, a écrit l’article L’ancien maire de Verdun lobbyiste pour Griffintown. « Il travaillait depuis deux ans déjà à ce projet immobilier du Sud-Ouest, mais il soutient qu’il n’a eu aucun contact à ce sujet avec les élus municipaux (ses anciens collègues), jusqu’à tout récemment. La loi sur le lobbyisme prévoit un purgatoire de deux ans avant que d’anciens élus municipaux ne puissent faire la promotion de projets auprès de leurs ex-collègues… »

Conflit d’intérêt? A vous de décider.

  • Recreating Eden, Mary Soderstrom: Griffintown Project: City of Montreal and Developer Agree on Plan
    The plans have changed somewhat—some more “affordable” and subsidized housing units, promises of green construction, a larger contribution to construction of a tramway—but the drawing retains the major elements of the Griffintown …
  • Montreal City Weblog, Kate: Devimco makes minor changes in Griffintown plans
    Griffintown developer Devimco has added various environmental bells and whistles to its plans; Dinu Bumbaru of Heritage Montreal is saying this is all just a PR exercise and that the wider impact of such a major project still needs to …
  • Julie Bélanger: Griffintown: paradis 0, gros stationnement laid 1 …
    Une excellente chronique sur le redéveloppement de Griffintown dans le Globe and Mail. L’auteur a un excellent point cependant qui mérite d’être souligné, … Avouez que c’est con. La solution est toute simple : rezoner. Un petit vote au conseil municipal. C’est tout …
  • Montreal Metblogs, Zura: March for Montreal
    The Griffintown development issue sure is on everyone’s mind, these days. In brief, Griffintown is now a hot topic for Montreal. It’sa great up-and-coming area between Peel and Guy from Notre-Dame to the waterfront. …
  • Walking Turcot Yards, Neath: Griffintown Is Dying
    And the funeral is this Sunday. Griffintown died after being infected with a severe case of inverted urban planning …

Henry Aubin cites six concerns as the Griffintown project barrels towards approval at Monday’s Montreal City Council Meeting:

  • The project still centres around a massive shopping complex.
  • The project will compete with several other commercial projects, such as Place Viger.
  • The approval process for the project has been authoritarian, not the least of which was saving the public consultations for the end of the approval process.
  • “Fourth, quite aside from democratic process, the urban planning has been amateurish.”
  • The quality of the building design still remains a huge unknown.
  • Aubin’s final concern, “…After spending so much money on green projects, infrastructure and everything else, can Devimco make a go of its mega-retail project? Plenty of ambitious real-estate schemes have gone unfinished – UQAM’s eight-storey skeleton by the Voyageur terminal being only the latest.”

Read the full analysis here:

http://www.canada.com/montrealgazette/news/editorial/story.html?id=0054f8f8-5063-4805-9080-f4f7441f7895

Well-know columnist Josh Freed, in the guise of downtown Montreal, asks, “Why is Montreal city council courting this new and prettier girl to threaten me? The project promises lots of new housing and Mayor Tremblay says that I’m already losing business to suburban malls, so why not lose it to a new Montreal mall instead?”

http://www.canada.com/montrealgazette/news/story.html?id=c87f16c0-da6d-4206-902a-1db3ad3da92c

Le Devoir a publié aujourd’hui une lettre de Dominique Laroche, Architecte à Montréal, qui demande que la ville nous donne << Quelques mois de plus afin de définir un projet qui transformera Montréal pour le prochain siècle constitueraient un sage investissement en plus de faire appel à une logique de développement… durable!>>

http://www.ledevoir.com/2008/04/26/187036.html

La lettre est aussi signée par André Bourassa, président de l’Ordre des architectes du Québec, de Raphael Fischler, de Jean-Claude Marsan et de CSR Griffintown (Comité pour le sain redéveloppement de Griffintown), Caroline Andrieux, Hélène Benoit, Jonathan Cha, Phil Conan, Étienne Côté, Michelle Cumyn, Suzanne L. Doucet, Namat Elkouche, Maxime Gagné, Paul Gantous, Ilana Judah, Kim Lacroix, Justin Lefebvre, Sylvain L’Espérance, Donald Nolet, Mélina Planchenault, Elisabeth Patterson, Juliette Patterson, Mathieu Régnier, Martin Troy, Sarah Watson, Chantal Zumbrunn.

Click for larger image. Suitable for printing and posting.

L’administration Tremblay veut construire des tours de 17 étages, fermer des rues, et attirer 8,000 voitures dans le quartier historique de Griffintown, sans avoir adéquatement considéré les préoccupations les Montréalais. Dites NON! au projet proposé, et OUI! à un quartier écologique à l’échelle humaine.

Soyez des nôtres pour une MARCHE DE GRIFFINTOWN À L’HÔTEL DE VILLE, avec cortège funéraire des pratiques d’urbanisme dépassées et défuntes.

***

The Tremblay administration wants to build 17-storey towers, close streets, and allow for an extra 8000 cars in the historic neighborhood of Griffintown, which does not take into consideration citizens’ proposals. Say NO! to the proposed plan, and YES! to a pedestrian-friendly, green neighborhood.

Join us for a MARCH FROM GRIFFINTOWN TO CITY HALL, featuring a funeral procession for outdated and deceased urban planning practices.

***

  • DEPART_URE: Dimanche, le 27 avril | Sunday, April 27th, 15.00
  • OU_WHERE: 1220 Ottawa (devant_in front of Griffintown Horse Palace)
  • ARRIVEE_ARRIVAL: Place D’Armes 15.45
  • ARRIVEE_ARRIVAL: Hôtel de Ville, Place Vauquelin: 16.15 to_à 17.30

Since last Tuesday’s press conference, there has been a spate of negative articles on the Griffintown project and the way the City is handling it. Here’s a roundup of those articles:

  • Le luxe côtoiera le logement social dans Griffintown, La Presse, Eric Clement, April 16, 2008
    La Presse’s Eric Clement tongue-in-cheek reporting on how Devimco is attempting to up the appeal of their project by promising luxury stores in the area. “Les ouvriers du vieux quartier irlandais de Griffintown, à Montréal, doivent se retourner dans leurs tombes: ce secteur jadis connu pour sa misère et les fumées noires de ses usines sera bientôt celui des boutiques de luxe de la métropole…” The Devimco wears Prada, indeed.
  • Griffintown: Don’t do it, The Gazette, Henry Aubin, April 17, 2008
    Seven good reasons to shelve the city’s biggest private redevelopment project.
  • Feds show city how it’s done, The Gazette, Henry Aubin, April 19, 2008
    Henry Aubin contrasts consultations on the Canada Post Land project with those of Griffintown.

Le Forum des citoyenNes de Montréal organisent une assemblée publique d’information jeudi le 24 avril 2008 concernant le développement de Griffintown. / The Montreal Citizen’s Forum presents a public information meeting on Griffintown, Thursday, April 24, 2008.

Intervenant(e)s/Speakers

  • Joseph Baker: Architect, past president of the Quebec Order of Architects. Former director of the School of Architecture, Universite Laval
  • Lucia Kowaluk: Community Organizer, past coordinator of the Urban Ecology Centre of Montreal. President, Milton-Parc Citizens Committee
  • Raphael Fischler: Professor, School of Urban Planning, McGill University
  • Michel Gariepy: Professor, Institut d’Urbanisme, Université de Montréal
  • Henry Aubin: Columnist, The Gazette
  • Chris Gobeil: Spokesperson, The Committee for the Sustainable Re-Development of Griffintown

Renseignements/Information

http://www.montrealcitizenforum.org/

Phyllis Lambert, directeur fondateur du Centre canadien d’architecture (CCA) et Gérard Beaudet, directeur de l’Institut d’urbanisme, Faculté d’aménagement, Université de Montréal, lors d’une conférence de presse tenue mardi le 15 avril 2008, demandent au maire Tremblay et au Comité exécutif de suspendre toute décision concernant l’adoption du Plan particulier d’urbanisme (PPU) pour le secteur Griffintown et de confier le dossier à l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM).

Madame Lambert et Monsieur Beaudet, tous deux bien connus des médias montréalais pour leurs prises de position sur l’avenir de Montréal, réclament de l’administration municipale qu’elle réexamine le dossier de Griffintown en tenant compte des enjeux métropolitains qui s’y rattachent. « Nous ne sommes absolument pas contre le développement du quartier, affirmait Madame Lambert, mais ce développement doit se faire intelligemment. »

Tous les intervenants, y compris Christopher Gobeil du Comité pour le sain redéveloppement de Griffintown (CSRG), résident-propriétaire du quartier, et Vicente Perez, porte-parole de La Coalition de la Petite Bourgogne, se sont montrés heureux du souhait récemment exprimé par le Maire Tremblay sur les ondes de CIBL à l’effet que « les PPU soient à l’avenir soumis à l’Office de consultation publique de Montréal » pour des projets dont l’envergure dépasse le cadre des arrondissements.

M. Gérard Beaudet soulignait pour sa part que « l’abolition quasi totale du Service d’urbanisme a transposé dans les arrondissements les véritables mécanismes à l’égard du plan d’urbanisme. Or n’oublions pas que par définition, l’urbanisme est une mission de la Ville centre. » Il ajoutait : « Griffintown a une portée métropolitaine tant par son envergure que par son emplacement et son impact sur l’avenir de notre ville. Il faut un processus de consultation d’une rigueur et sophistication comparable à l’ampleur des enjeux. »

M. Christopher Gobeil, résident et propriétaire dans Griffintown, affirmait pour sa part : « Nous sommes en faveur du développement dans notre quartier, mais pas à n’importe quel prix. Il faut un bon processus pour obtenir de bons résultats. »

M. Perez abondait dans le même sens en soulignant que « notre quartier, et Montréal dans son ensemble, vont vivre avec ce projet pour une centaine d’années. Faisons le processus de consultation comme il faut… c’est la moindre des choses. La ville et les citoyens le méritent. »

Les représentants des milieux de l’urbanisme et de l’architecture s’unissent aux groupes de citoyens pour réclamer du Maire Tremblay et de son équipe le recours à un mécanisme démocratique, tel l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM), à la mesure de l’enjeu métropolitain que constitue la revitalisation de Griffintown.

-30-